Klar ist es schade, dass sich niemand für die wirkliche Qualität der hier geschriebenen Texte interessiert, Feinheiten bemerkt, sich über gutes Sprachgefühl des Autors freut und ihm ein Lektor ist. Aber wer sollte das sein? Und wie viel Qualität kann in einem Text über das Liebesleben zweier Topfkratzer stecken? Jemand braucht die Texte und bezahlt dafür.
Das ist auch etwas wert. Gründliche Recherche kann sich auf einem Portal wie diesem nicht auszahlen und wird auch nicht verlangt. und benutzt das Internet.
Was mich betrifft, weiß ich, dass ich hier nie auf einen grünen Zweig kommen kann, weil ich grundsätzlich zu lange recherchiere und vor allem zu langsam schreibe. Froh hier gelandet zu sein, bin ich trotzdem, Vielleicht werde ich schneller und für Zeiten, in denen ich an den Schreibtisch gefesselt bin, ist es das Schreiben hier viel mehr als eine Fingerübung. und schau dann nach, warum sie von dir verlangt, dass du schreiben beim Schreiben einmal groß und ein anderes Mal kleinschreiben sollst.
Beim Schreiben kann man schreiben schreiben lernen. Das macht sogar Spaß. Da hat aber jemand ganz genau hingesehen und bei meinem Kommentar einen Flüchtigkeitsfehler gefunden, unglaublich. Es geht um das Prinzip, und wie von dir auch selber angesprochen wird, um die Einstufung, welche teilweise unverständlich ist.
Pünktchen herumreiten, sollte man bei diesem Verdienst wirklich vermeiden. Ich kann mich der Kritik über das Bewertungssystem nur anschließen. Natürlich bleibt ein Fehler ein Fehler, ganz gleich, welchen Ursprungs er ist. Was mich jedoch massiv stört, ist die ausschnitthafte Bewertung, sprich das Augenmerk liegt jeweils auf den 5 zuletzt bewerteten Texten. Die Problematik, die hierin sehe, will ich mal anhand eines persönlichen Beispiels erläutern.
Ich habe rund 80 Texte verfasst, darunter finden sich ca. Texte mit 2 Sternen. Weiterhin sind 18 Texte noch nicht bewertet und die übrigen liegen bei 3 Sternen. Jeder hat mal einen schlechten Tag und 2 Sterne sind natürlich ärgerlich, aber zumindest in meinem Fall nicht die Regel. Anderseits kann ich auch nachvollziehen, dass dieses Bewertungsschema den Vorteil mit sich bringt zeitnah eine Qualitätseinstufung zu erlauben.
Jedoch sind 5 Texte keine Grundlage zur Bewertung! Wie gesagt, ein schlechter Tag kann da vieles umstürzen. oder Abstufung zu garantieren. Und dann wäre da noch die Sache mit der Motivation.
Ich empfinde es als furchtbar demotivierend tagein tagaus stupide Aufzählungen und simple Produktbeschreibungen zu tippen. abzuliefern, da von Auftraggebern geforderte Texte überwiegend informativ sachlich geschrieben sein sollen. Bewertung führen kann, ist somit kaum möglich.
Ich finde das sehr schade und demotivierend. wollte ich dich nicht. Sondern dir einen Tipp geben, wie es geht.
Wenn du deinen Beitrag in eine Rechtschreibprüfung schiebst, wird sie dir nicht nur den von mir genannten einen Flüchtigkeitsfehler zeigen. Das dauert ungefähr 10 Sekunden. Angesichts der Zeit, die für das Schreiben gebraucht wird, geht es rasend schnell.
Was den Verdienst betrifft, der wird nicht dadurch höher, dass Fehler im Text sind. und Unwissenheitsfehlern den Kampf anzusagen. So wie du sehe ich das auch.
Es sollte vielleicht eher ein Bewertungssystem des monatl. Autoren werden monatlich auf bzw. Es ist ja so gut wie kein Zeitaufwand für die Mitarbeiter bei Textbroker, Texte zu korrigieren. Die lassen das im Editor durchlaufen, Fehler werden sofort erkannt und können binnen einer Sekunde ausgebessert werden.
Autor tippt man ohnehin durch, da bleibt ehrlich gesagt nicht viel Zeit, um nochmal stundenlang über die eigenen Texte zu gehen. Kategorie ist der Verdienst viel zu niedrig um sich Zeit zu nehmen. Da gibt es einige Möglichkeiten im Internet, mit denen man solche Verdienste in wenigen Minuten erwirtschaftet. Bei Textbroker bräuchte ich bis zu 30 Minuten oder länger. Wie auch immer, nutzte Textbroker bisher nur nebenbei und dabei wird es auch bleiben, solange sich beim Bewertungssystem nichts ändert. Funktion und keine Diplomarbeit.
Daraus kann man nun wirklich schwerlich auf meine abgelieferten Texte schließen. Die Einstufung ist lächerlich. Wieso versteht niemand, dass ich damit ein großes Problem habe. Dann spiele ich halt nach euren Regeln. Textbroker hat nichts davon, Autoren klein zu halten.
Und es werden durchaus auch stilistische Schnitzer angemerkt. Kunden wollen eben nicht nur nette Kreativität und Intelligenz, wie du es nennst. Viele Leser nehmen noch so tolle Inhalte nicht ernst, wenn sie vor Fehlern nur so trotzen.
Nicht ganz zu Unrecht. Wenn du dich für so talentiert hältst würdest du nicht hier motzen, sondern vor lauter Direct Orders und Angeboten außerhalb Textbrokers gar nicht dazu kommen. und kann es nachvollziehen, auch wenn andere Portale wirklich weniger streng bewerten. DOs für 3 Cent. Wenn mir die keiner zahlt, bin ich wohl doch nicht so gut.
Es ist ja so gut wie kein Zeitaufwand für die Mitarbeiter bei Textbroker, Texte zu korrigieren. Die lassen das im Editor durchlaufen, Fehler werden sofort erkannt und können binnen einer Sekunde ausgebessert werden. Autor tippt man ohnehin durch, da bleibt ehrlich gesagt nicht viel Zeit, um nochmal stundenlang über die eigenen Texte zu gehen. Kategorie ist der Verdienst viel zu niedrig um sich Zeit zu nehmen. Da gibt es einige Möglichkeiten im Internet, mit denen man solche Verdienste in wenigen Minuten erwirtschaftet.
Bei Textbroker bräuchte ich bis zu 30 Minuten oder länger. Wie auch immer, nutzte Textbroker bisher nur nebenbei und dabei wird es auch bleiben, solange sich beim Bewertungssystem nichts ändert. Merkt Du eigentlich, dass Du Dir gerade selbst widersprichst? Und Du hast dann keine Zeit Deinen Text im Editor durchlaufen zu lassen?
Die lassen das im Editor durchlaufen, Fehler werden sofort erkannt und können binnen einer Sekunde ausgebessert werden. Wenn ich sowas schon lese. Hast Du Dich schon mal intensiver mit dem Thema beschäftigt als nur nach Deinem Wunsch zu gehen? Wenn Du das getan hättest, dann wäre Dir bereits klar, dass sowas für JEDEN Autor niemals so einfach umgesetzt werden kann.
Die Grammatik kann mit der Technik abgedeckt werden, was ist mit Ausdruck? Denk mal zuerst nach. Was ich nicht recht verstehe ist, dass sich Autoren darüber aufregen, wegen ihrer Rechtschreibfehler abgestuft zu werden.
Es ist doch gar kein Problem, ein Rechtschreibprogramm einzusetzen. doch empfinde ich die Textkritik oft als hilfreich und habe auch schon oftmals eindeutig individuelle Rückmeldungen bekommen, vor allem, wenn ich längere Zeit nichts geschrieben hatte und ein Text dann gut ankam. Ich könnte mich aufregen, drüber rumheulen und so weiter.
Die Sache ist aber die, dass ich selber schuld bin. Es stimmt, dass es bei den 2 Sternen nicht viel zu tun gibt. Das erschwert die Beförderung, macht sie aber nicht unmöglich. warum denn das schon wieder? Wie viele hier, bin ich seit einiger Zeit aus der Schule raus und in der Schulzeit war mein Interesse in Deutsch eher auf den Literaturunterricht als auf den Grammatikunterricht gelegt. Die Retour gibt es Heute.
Ich muss mir die ganzen Regeln wieder einpauken und sie verinnerlichen, damit ich sie nicht nur verstehe, sondern auch umsetzen kann. Klar, Zeitungen achten mehr auf den Stil, aber was bringt der beste Stil, wenn der Rest Schei! All diejenigen, die sich über die Bewertung aufregen, sollten sich über eins im klaren sein.
TB bewertet die Fehler und der Kunde den Stil. Habt ihr einen miesen Stil, gehen euch bald die Kunden aus. auf die Fehler, weil das ihr System ist! Texte mit guter Qualität zeichnen sich nuneinmal durch Fehlerfreies Schreiben aus. Habe sofort schöne Aufträge bekommen, genau auf meine Interessensgebiete abgestimmt.
Meine schlechte Ausdrucksweise, Rechtschreibung, Grammatik, oder doch Textbroker. Es geht hier einfach um das Prinzip, nicht dass ich mich künstlich aufregen möchte. Man, es ist echt ermüdend.
die jetzt was genau bewirken soll? mal ganz unabhängig von Konkurrenznennungen zu tätigen? ist das unterste Schublade. Ich bin auch überall sonst besser eingestuft. Trotzdem halte ich TBs Einschätzung für nachvollziehbar und aus deren Sicht und Anspruchshaltung eben gerechtfertigt.
Ich bin besser, als Textbroker mich einschätzt! Vielleicht seid ihr es auch nicht, sondern die anderen Portale sind anspruchsloser und finden euch deswegen besser? bei sich selbst ausbuddeln, hmmm? Es geht ums Prinzip? Wieso hast du den Anspruch, überall gleich bewertet zu werden?
Die Portale selbst sagen jedenfalls nicht, dass sie alle nach einheitlichen und denselben Maßstäben beurteilen. Jeder setzt seine Prioritäten anders, mal strenger mal weniger streng. Sichtweise verführt zu Anspruchhaltung ohne entsprechend was bieten zu können. Team ist super nett, aber ein Wohlfahrtsverein, der jedem seine Sternchen nachwerfen müsste, sind sie eben auch nicht. Du wirst nie und nirgends einen Arbeitgeber finden, der dich zu 100 Prozent genauso einschätzt wie der nächste.
